5月14日晚間，剛剛發(fā)布澄清公告回懟財(cái)報(bào)造假質(zhì)疑的亨通光電發(fā)布以集中競價(jià)交易方式回購股份方案的公告稱，公司計(jì)劃使用不低于人民幣3億元、不超過人民幣6億元的自有資金及自籌資金，以不超過人民幣22元/股的價(jià)格回購公司股份，用于員工持股計(jì)劃、轉(zhuǎn)換公司發(fā)行的可轉(zhuǎn)換為股票的公司債券。

5月14日，亨通光電以15.69元/股收盤，這與公司5月9日17.4元/股的收盤價(jià)減少了近13%，總市值從343.23億元縮水至299億元。

按照最新收盤價(jià)，亨通光電最高的股票回購價(jià)格超過了目前15.69元/股的40%。

被市場列為“白馬股”的亨通光電在5月12日被質(zhì)疑財(cái)務(wù)有問題。網(wǎng)絡(luò)上有文章以《亨通光電33億預(yù)付款與集團(tuán)69億其他應(yīng)收款之謎》為標(biāo)題，質(zhì)疑亨通集團(tuán)的其他應(yīng)收款對(duì)象與亨通光電的定增對(duì)象有密切關(guān)系。

5月13日，亨通光電股票跌停。隨后，公司發(fā)布公告緊急澄清相關(guān)問題，并表示，部分媒體引用以“夏草”為名撰寫的文章，并指明“夏草”為原上海國家會(huì)計(jì)學(xué)院財(cái)務(wù)專家鄭朝暉老師，“經(jīng)公司與鄭朝暉本人核實(shí)確認(rèn)，該文章非鄭朝暉本人所寫，系他人利用＇夏草＇名義所為。”

5月14日晚間，新京報(bào)記者在網(wǎng)絡(luò)上檢索該文章發(fā)現(xiàn)，部分此前轉(zhuǎn)發(fā)該文章的網(wǎng)站已經(jīng)將上述文章刪除。

33億預(yù)付賬款遭質(zhì)疑 牽連上市公司凱樂科技

新京報(bào)通過互聯(lián)網(wǎng)查閱到上述《亨通光電33億預(yù)付款與集團(tuán)69億其他應(yīng)收款之謎》文章了解到，該自媒體認(rèn)為亨通光電的定增對(duì)象與母公司亨通集團(tuán)的“其他應(yīng)收款對(duì)象”存在密切關(guān)系。并質(zhì)疑亨通光電在募集資金超60億元的情況下預(yù)付33億元給凱樂科技。

5月13日晚間，亨通光電、凱樂科技雙雙緊急回應(yīng)自媒體的質(zhì)疑文章。

亨通光電在澄清公告中稱，亨通光電的部分定增投資者與亨通集團(tuán)的其他應(yīng)收款客戶“無出資以外的其他資金往來”。

“本公司業(yè)務(wù)經(jīng)營和資金管理完全獨(dú)立于亨通集團(tuán)，未通過任何方式直接或間接地將資金提供給控股股東及實(shí)際控制人使用。”

根據(jù)亨通光電2017年8月的非公開發(fā)行情況報(bào)告，公司向上海普羅股權(quán)投資、實(shí)際控制人崔根良等7名認(rèn)購對(duì)象發(fā)行股票。

5月13日，亨通光電回應(yīng)稱，2017年參與亨通光電定增的投資者上海普羅股權(quán)投資、崔根良均沒有與亨通集團(tuán)其他應(yīng)收款客戶共青城亨通投資、上海匯至股權(quán)投資發(fā)生除出資以外的其他資金往來，也沒有與普羅弘盛、上海貝致恒投資發(fā)生除出資以外的其他資金往來。

此外，亨通光電的預(yù)付款項(xiàng)遭到質(zhì)疑。根據(jù)亨通光電2018年年報(bào)顯示，截至2018年期末的預(yù)付款項(xiàng)為33.36億元。其中，一年以內(nèi)的預(yù)付款項(xiàng)就有33.56億元。

根據(jù)公司披露的預(yù)付款項(xiàng)質(zhì)疑，按照預(yù)付款歸集的期末余額前五名的預(yù)付款中對(duì)“供應(yīng)商一”有預(yù)付款26.34億元，占預(yù)付款項(xiàng)期末余額合計(jì)數(shù)的78.97%。

上述質(zhì)疑文章稱，亨通光電暴增的預(yù)付款主要流向凱樂科技。

澄清稱預(yù)付款項(xiàng)產(chǎn)生系所處業(yè)務(wù)環(huán)節(jié)中的議價(jià)能力所決定

對(duì)此，亨通光電在澄清公告中稱，預(yù)付款項(xiàng)產(chǎn)生系所處業(yè)務(wù)環(huán)節(jié)中的議價(jià)能力所決定。該項(xiàng)業(yè)務(wù)中，最終客戶為央企，供應(yīng)商亦為客戶指定。因此，公司在供應(yīng)端和在客戶端議價(jià)能力均很弱，該業(yè)務(wù)由此產(chǎn)生大額的預(yù)付款項(xiàng)。如果公司自己直接制造而非代加工的情況，也同樣會(huì)產(chǎn)生大額預(yù)付款項(xiàng)，這是所處業(yè)務(wù)環(huán)節(jié)中的議價(jià)能力所決定，而非代加工所致。

由于上述專網(wǎng)通信設(shè)備關(guān)鍵部件在總成本中占比較高，且因其高技術(shù)含量和特殊性需要全額預(yù)付采購款，采購時(shí)未發(fā)生實(shí)際的現(xiàn)金支出。因此，公司以銀行承兌匯票方式預(yù)付給凱樂科技，再由凱樂科技向其上游供應(yīng)商預(yù)付采購款。待產(chǎn)品交付客戶后，按照約定進(jìn)行貨款結(jié)算。

凱樂科技也隨即發(fā)布澄清公告稱，公司接受亨通光電全資子公司江蘇亨通科技有限公司（以下簡稱“亨通線纜”）委托，進(jìn)行專網(wǎng)通信后端加工業(yè)務(wù)生產(chǎn)。合同簽訂后，凱樂科技收到亨通線纜 100%銀行承兌匯票預(yù)付款，再向上游供應(yīng)商預(yù)付采購款，按合同約定進(jìn)行貨物結(jié)算。

“公司按照與亨通線纜簽訂的合同，分期分批進(jìn)行加工生產(chǎn)。公司現(xiàn)已生產(chǎn)完畢，近期將合同貨物全部交付完畢，不存在占用亨通線纜資金的情形。”

去年業(yè)績?cè)龇啪彛衲暌患径葮I(yè)績下滑

資料顯示，亨通光電是一家通信網(wǎng)絡(luò)和能源互聯(lián)綜合解決方案提供商，2018年通信網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)全年實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入124.48億元，同比增長13.10%；能源互聯(lián)產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入96.16億元，同比增長23.51%。

這樣的業(yè)績?cè)鏊僖呀?jīng)較此前的業(yè)績?cè)龇兴照?/p>

數(shù)據(jù)顯示，亨通光電2018年度的營業(yè)收入為338.65億元，較2017年度同比增長30.5%；歸屬于上市公司股東的凈利潤25.3億元，較2017年度同期增長20.27%。

而2016年度、2017年度公司的營業(yè)收入同比增長率分別為41.74%、34.4%；歸屬于上市公司股東的凈利潤同比增長率分別為129.81%、60.20%。

2019年一季度，亨通光電的凈利潤則出現(xiàn)下滑。公司歸屬于上市公司股東的凈利潤為4.57億元，同比下滑5.18%。

業(yè)績下滑的背后，近1年亨通光電股價(jià)跌幅為34.36%（前復(fù)權(quán)），其股價(jià)最高價(jià)為37.08元/股，最低價(jià)僅為14.91元/股。

澄清后宣布溢價(jià)回購股份

發(fā)布澄清公告后，5月14日晚間，亨通光電宣布計(jì)劃回購公司股份稱，公司擬使用不低于人民幣3億元、不超過人民幣6億元的自有資金及自籌資金，以不超過人民幣22元/股的價(jià)格回購公司股份，用于員工持股計(jì)劃、轉(zhuǎn)換公司發(fā)行 的可轉(zhuǎn)換為股票的公司債券，公司如未能在股份回購實(shí)施完成之后36個(gè)月內(nèi)使用完畢已回購股份，尚未使用的已回購股份將予以注銷。

“為保護(hù)投資者利益，結(jié)合近期公司二級(jí)市場股價(jià)，本次回購股份價(jià)格不超過人民幣22元/股，該回購股份價(jià)格上限不高于董事會(huì)通過回購決議前三十個(gè)交易期間，綜合公司二級(jí)市場股票價(jià)格、公司財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營狀況確定”。

在亨通光電看來，“目前股價(jià)未能充分反映公司價(jià)值”。

5月30日，亨通光電將召開股東大會(huì)，對(duì)關(guān)于《以集中競價(jià)交易方式回購股份方案》的議案進(jìn)行投票表決。

亨通光電稱“本次回購股份方案尚需提交公司股東大會(huì)以特別決議方式逐項(xiàng)審議通過，存在股東大會(huì)審議不通過的風(fēng)險(xiǎn)”。

應(yīng)收賬款已超90億元，幾乎是公司總市值的三分之一

亨通光電2018年年度報(bào)告顯示，公司報(bào)告期末的應(yīng)收票據(jù)+應(yīng)收賬款總額為96.13億元，占期末總資產(chǎn)比例的25.44%，較上年期末增長32.34%。

這樣的應(yīng)收賬款數(shù)字幾乎是公司總市值的三分之一。在年報(bào)中，亨通光電稱，“主要為報(bào)告期內(nèi)營業(yè)收入增加，應(yīng)收賬款相應(yīng)增加”。

根據(jù)應(yīng)收賬款明細(xì)，其中有81.85億元的應(yīng)收賬款屬于應(yīng)收賬款，14.28億元為應(yīng)收票據(jù)。到2019年一季度末，其應(yīng)收賬款+應(yīng)收票據(jù)總額107.2億元，其中應(yīng)收賬款為93.3億元。

值得注意的是，亨通光電并未披露公司應(yīng)收賬款的大客戶明細(xì)。根據(jù)公司2018年年度報(bào)告，對(duì)前五大客戶的應(yīng)收賬款合計(jì)為26.9億元，其中應(yīng)收賬款位列第一的大客戶“客戶1”的應(yīng)收賬款為9億元。

亨通光電關(guān)聯(lián)方應(yīng)收賬款分別為西安西古光通信有限公司、威海威信光纖科技有限公司等公司，其中西安西古光通信應(yīng)收賬款為1.86億元。

按照欠款方歸集的期末余額前5名應(yīng)收賬款情況，第二名為亨通光電國際有限公司，對(duì)應(yīng)應(yīng)收賬款為3.49億元；黑龍江電信國脈工程股份有限公司對(duì)應(yīng)應(yīng)收賬款為8565萬元。

資料顯示，亨通光電國際、黑龍江電信國脈為亨通光電子公司，西安西古光通信為亨通光電聯(lián)營企業(yè)。記者 李云琦